Открыть меню

✔ 5 способов улучшить текст, не меняя в нем ни слова

Давеча размещал на одном сайте самый большой текст за всю его историю.
И вот с какой сложностью столкнулся.

Объем текста — примерно 12 страниц «Ворда». Изначально, он был поделен на десяток глав, по 4 тысячи знаков в каждой. Это даже для газеты — внушительный объем.

В служебном документе для сотрудников газеты, где я когда-то работал, есть такой пункт: «Текст — не более 3500 знаков. Все, что больше — обговаривается индивидуально с главным редактором.»

С печатного листа столько букв еще можно осилить. Но поставьте себя на место читателя, у которого планшет или смартфон. Согласитесь, чтение больших объемов текста с гаджетов не всегда удобно.

Впрочем, есть целый арсенал способов исправить эту несправедливость. Все они сводятся к старому лайфхаку — слона удобней кушать по кусочкам.

И я подумал, что мои наработки будут полезны читателям. Как всегда, рад пообщаться с вами в комментариях и обсудить написанное.

Первый способ. Главы и подглавы

Главная проблема больших текстов — человеческий глаз не видит в них опорных точек. Помните такую головоломку для детей, когда нужно соединять точки с цифрами? Так, что в итоге получается какой-то рисунок?

В случае с текстом этими опорными точками служат подзаголовки. Они разбивают текст на смысловые фрагменты. Говоря литературно — на главы. И сейчас про них.

Главы в тексте

Бывает, что глава слишком большая. Тогда ее нужно разделить на части.
Предположим, у нас текст про Октябрьскую Революцию. Тогда в статье будет уместно сделать такие главы:

  1. Почему революция стала возможной
  2. Кто организовал революцию
  3. Как ее готовили
  4. Как революция была совершена
  5. Что было сделано сразу после ее совершения
  6. Как революцию приняли в народе
  7. Что стало с вождями революции

Каждая такая глава содержит большой объем текста.
Поэтому, внутри каждой главы следует выделить подглавы.

Подглавы и под-подглавы

Например, у нас есть глава №6 «Как Революцию приняли в народе». Логически она распадается на такие подразделы:

  • Революция и горожане.
  • Революция и крестьяне.
  • Революция и военные.
  • Революция и священники.
  • Революция и дворяне.

Если некоторые подглавки получились большими, то и их тоже надо делить.
Вот, например, подглавка «Революция и военные». Говоря навскидку, в ней могут быть такие разделы:

  • Солдаты в окопах Первой мировой.
  • Матросы Балтийского флота.
  • Казачество на границах Российской империи.

Эта структура близка логике поисковых систем — Яндекса и Гугла. Поэтому, статья с таким разделением будет воспринята ими очень хорошо. Это обязательно поможет вашей статье покорить ТОП-10.

Оформление заголовков и подзаголовков

Но мало написать текст. Его надо еще и правильно оформить.
Иначе, поисковики не поймут ваших усилий. А значит, и не оценят их по достоинству.

Заголовки следует располагать по старшинству, по иерархии.

Посмотрите на иллюстрацию. Это консоль моего блога, в которой я пишу и редактирую статьи.
Специально для вас я заскринил выпадающее меню, в котором перечислены возможные типы заголовков.

Самый большой — заголовок 1. Его использовать в тексте я не рекомендую категорически.

Внимание. Заголовок 1 (говоря языком программистов «тэг H1») используется для оформления названия статьи. Он — как и Горец — должен остаться только один. Особенно на странице.

Зато никто вам не запрещает использовать заголовки от второго номера и до шестого.
Будьте последовательны: за вторым заголовком идет третий, а не четвертый или пятый.
Это тоже очень важно.

И последнее — количество подзаголовков одного типа в разделе. Минимум два.
Один раздел, внутри которого тоже один раздел, а внутри него — еще один-единственный раздел… Это уже яйцо и про смерть Кощея, а не про тексты с подглавками.

Второй способ. Абзацы

Величина абзаца

Главы это хорошо. Но если внутри каждой из них будет стена матричного кода, все хорошее потеряется.

Возьмем классику. Лев Николаевич Толстой сочинял во времена, когда ритм жизни был несколько иным. Не было интернета, телевизора, навязчивой и несущейся, как на пожар, рекламы.

Поэтому в Российской Империи большие абзацы были нормальным делом. Их читали.
Не просматривали, а именно читали:

Но то — дореволюционная Российская Империя.
А у нас сейчас совсем другие реалии.  Совсем другой темп жизни.
И даже если вы ведете неспешный образ жизни (сильно сомневаюсь!), вокруг все равно суета.

И вот вам, человеку из XXI века, нравится ли этот текст?
Понятно, что классика, что надо уважать. Что в приличном обществе не стоит сомневаться в величии русской литературы… Но все же?

Как по мне, филологу, так этот текст выглядит скучновато.
А вам как кажется? Комфортно ли вам уловить смысл написанного?

Или, лучше разбить текст на короткие абзацы?

Я б тут еще и предложения переформатировал, но об этот отдельная статья

Согласитесь, текст стал более живым.
И вы даже вчитались в него. Узнали, наконец, что чувствовал Ростов, да?

При этом, я не изменил ни единой буквы в тексте Льва Николаевича. Я просто разбил его на смысловые блоки. На абзацы.

И стало сразу ясно, что скучно выглядевший текст не был скучным.
Но он так выглядел, и вы решили, что он скучный.

Думаю, этого примера достаточно. Он отлично подтверждает простое правило:  «забудьте все, чему учили вас в школе про длину абзацев».

Если вы публикуете тексты в Сети, делайте короткие предложения.
А абзацы — через каждые две-три строки.

Помните: если абзац занимает пару строк на мониторе ноутбука, то на экране смартфона строк будет уже десять. И он будет казаться скучным. Поэтому, его не станут читать.

Так что, держите руку на пульсе вашего текста, а указательный палец — на кнопке «Enter» вашей клавиатуры.

Музыка вашего текста

И последнее, что хочется сказать про абзацы. Иногда одного слова «Но» с восклицательным знаком достаточно для того, что бы написать его отдельным абзацем.

Потому что тогда это «но!» звучит резко. Как выстрел.
И привлекает внимание читателя получше иных способов.

Если будет желание, сообщите в комментах, я сделаю отдельный пост про музыкальный ритм текста. Про абзацы и предложения, про их возможную длину, и расположение в тексте. Там вообще много интересного!))

А напоследок добавлю: вы не просто размещаете текст на странице сайта.
Вы рассаживаете по местам оркестр. И дирижируете им.

Пока ваш текст читают, оркестр играет.
Если он сыграл на «бис», благодарная публика аплодирует делает репост в социальные сети.

Третий способ. Списки с буллетами

В предыдущих разделах этой статьи я активно пользовался данным способом. Нумерованные списки, а так же списки с  точками вместо номеров («буллетами») — важнейший способ красиво и понятно разместить текст на веб-странице.

Плюс, такие маркированные списки — важное звено в оптимизации сайта под Яндекс и Гугл.
Так что пользуйтесь ими на здоровье!

Четвертый способ. Изображения, видеозаписи

Светлое на светлом

Лучше один раз увидеть — это про картинки и видеоролики в статьях.
Но и тут не все просто. Есть одно важное правило, которому я стараюсь следовать.

Если фон сайта белый и в картинке тоже преобладает белый цвет, меняйте картинку. Потому что иначе внутри вашей статьи будет много белого цвета, что приравнивается к пустоте. Минималистичный дизайн тут — не оправдание.

Впрочем, иногда приходиться выкручиваться. Например, я часто публикую скриншоты — а они, как правило, имеют светлый фон. И с этим нужно что-то делать.

Решения могут быть самые разные. Возможно, даже мое — самое НЕ изящное.
Но зато оно простое.

Я обрабатываю скриншоты простейшим фоторедактором, корректирую их цветовую гамму.
Это позволяет насытить цветом все поле картинки, что мне, собственно говоря, и требуется.

Правильные заставки

А что касается видеозаписей, то в ваших силах сделать им правильную заставку. Она должна работать своего рода рекламным плакатом для видео.

Помните: текст на заставке должен быть крупным, чтобы его можно было легко различить. А если цвета надписи и фона совпадают, между ними должны быть контрастные по цвету, плашки.

Прекрасный вариант, на грани информативности с динамичным дизайном, встречается у моих коллег из #бизнесвкедах. Лично мне это решение очень нравится:

 

Пятый способ. Встроенные посты из социальных сетей

Этот способ очень любят сайты про светских львиц, шок и сенсации.  Здесь не нужны затраты на бензин и зарплату редакционному водиле. Плюс, не нужно тратить время на дорогу, чтобы взять у «звезды» интервью. Налицо экономия и высокая оперативность.

Можно вообще (дарю идею!) сидеть дома, в халате и шлепках, и шлепать обзоры чужих инстаграмов.
Можно в день десяток новостей на сайт выложить, а то и больше.

«Звездам» с этого тоже хорошо — информационные поводы создаются практически на пустом месте, упоминания в СМИ гарантированы, платить за них не нужно.

Кроме того, можно не опасаться, что папарацци чего-то не так снимут. Весь контент проходит через редакторскую правку самой звезды / нанятого менеджера.

Встраивать посты из инстаграма (а так же других соц сетей) стоит в двух случаях.

Первое. Если вам нужно разбавить текст и одновременно — донести до читателей ссылку на источник информации. Обычно так делают, если тема скандальная и шаг в сторону грозит судебными тяжбами. Лучше выложить факт как он есть.

Второе. Если вы делаете обзор «10 лучших купальников Анны Семенович». Это вообще особый жанр, судя по сайтам-таблоидам.

Вот как встроенный из инстаграма пост будет выглядеть на сайте:

Резюме

На этом и остановимся.
Все-таки, после Анны в купальнике, многие читатели вообще забыли, о чем был текст.

Напомню: он был про то, как, не меняя в тексте ни слова, сделать его лучше.

Всего я рассказал про пять способов — но их, конечно же, больше. Да и про каждый способ я озвучил только самое важное, а все остальное оставил «за бортом», дабы не растекаться мыслью по древу.

Но если вопросы все-таки будут — пишите в комментариях, обсудим))).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2019 МЕДИА-ВИКИНГ · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru